Nöbetçi Eczaneler
Bolu Yangını Davasında Karar Aşaması
Bolu’da 21 Ocak’ta 78 kişinin hayatını kaybettiği otel yangını davasının 3’üncü duruşması öncesi, yangında oğlu Yiğit Gençbay’ı kaybeden Danıştay 9’uncu Daire Başkanı Abdurrahman Gençbay önemli açıklamalarda bulundu.
“Adil ve Tarafsız Yargılama Süreci”
Davayla ilgili gazetecilere açıklama yapan Gençbay, “Bugün üçüncü duruşma başlamak üzere. Uzun ve zorlu bir soruşturma sürecinden sonra aylar süren bir yargılama süreci devam etti. Hepimizin huzurunda, kamuoyunun gözü önünde gerçekten adil ve tarafsız bir yargılama sürecini izledik bu süre boyunca. Ve geldiğimiz noktada artık karar aşamasına gelinmiş bulunmaktadır” dedi.
“Organize Kötülük” Vurgusu
Gençbay, “Baştan beri hep ‘Bu bir organize kötülüktür’ dedik. Ve bu aziz milletimize bu kötülük benzeri olayların yakışmadığını defaatle söyledik. Bu vesileyle de bu toplumda artık burada verilecek karardan sonra ‘yapanın yanına kar kaldığı’ ve cezasızlık algısının toplumu kemirdiği anlayışın ortadan kalkacağı bir karara şahit olacağımızı düşünüyoruz. Evet, karar aşamasına geldik” ifadelerini kullandı.
Emsal Karar Beklentisi
Gençbay, emsal bir karar beklediklerini belirterek, “Savcı Bey, bundan önceki duruşmada mütalaayı okudu. Bugün müştekiler, vekillerimiz, sanıklar ve müdafileri mütalaa hakkındaki son sözlerini söyleyecek. Sonra da yüce adalet tecelli edecek, buna inanıyoruz. Ve burada verilecek kararın, sadece Bolu’da değil, Türkiye’de de bütün bu olaylara emsal olabilecek bir karar olmasını bekliyoruz” dedi.
Kamu Görevlileriyle İlgili Gelişmeler
Gençbay, davadaki eksikliklere de değinerek şunları söyledi: “Yine belirtmiştik, bu davada eksiklik vardı demiştik. Kimi kamu görevlileri bu davada yargılama aşamasına dahil edilmediğinden söz etmiştik. Bunlarla ilgili müracaatlarımız vardı. Bu müracaatlarımız Turizm Bakanlığı, Çalışma Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı tarafından maalesef olumsuz karşılandı. Ve bu kamu görevlileriyle ilgili olarak soruşturma izni verilmedi.”
Danıştay’ın Kararı
Gençbay, sözlerini şöyle sürdürdü: “Ancak çok şükür ki, Turizm Bakanlığı’nın soruşturma izni vermeme kararına Danıştay nezdinde başsavcılığımızla birlikte bizim de yapmış olduğumuz itiraz görüşüldü ve birinci dairemiz, bakan yardımcısı hariç diğer tüm kamu görevlileriyle ilgili soruşturma izni vermeme kararını kaldırarak soruşturma izni verip dosyayı Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi.”
Disiplin Soruşturması Beklentisi
Gençbay, soruşturma izni verilen kişilerin açığa alınması gerektiğini belirterek, “Ancak burada daha tuhaf olan durum şu. Bu karardan sonra hukuka uygun davranması gereken bir idareden şu beklenir; ceza soruşturması aynı zamanda bir disiplin soruşturmasını da gerektirir. Soruşturma izni verilen kamu görevlileri, bu olayla ilgili etkili ve yetkili makamlarda bulunan kişilerdir” dedi.
Delil Karartma Endişesi
Delillerin karartılması noktasındaki endişesini dile getiren Gençbay, şu ifadeleri kullandı: “Sayın Başsavcılık bunlarla ilgili soruşturmada delillerin toplanmasıyla ilgili yazışmayı, bilgiyi, belgeyi bu kişilerin işgal ettikleri makamlardan isteyecektir. Nedir onlar? İşletmeler ve Yatırımlar Genel Müdürlüğü. Bu denetimden sorumlu genel müdürlükten isteyeceği bilgi ve belgeleri, soruşturma izni verilen kişi Sayın Başsavcılığa sunacaktır. Bu kişilerin bu bilgileri, bu delilleri karartmayacağına ilişkin nasıl bir rahatlık içerisinde olabiliriz?”
Gençbay, son olarak “Bunu Başsavcılığımıza da ilettik. Sayın Bakanlığın da bilgisi var. Bu konuda Başsavcılığımızın hassasiyet göstereceğine inanıyoruz ve buradaki yargılamanın da inşallah gönüllere, yüreklere, vicdanlara hitap edeceğini ve kamuoyunda da karşılık bulacağına inanıyoruz” diye konuştu.