Nöbetçi Eczaneler
Ankara’da yaşanan ve Türkiye’deki yüzlerce benzer mağduriyeti gözler önüne seren bir olay, “IBAN dolandırıcılığı” adı verilen suçun masum vatandaşları nasıl ağır cezalarla karşı karşıya bıraktığını bir kez daha ortaya koydu.
İyi Niyetin Bedeli: 16 Yıl Hapis
Ankara’da ikamet eden 24 yaşındaki İbrahim Doğan, 2022 yılında arkadaşının ricasını kırmayarak kendi banka hesap bilgilerini paylaştı. Arkadaşının kartının olmadığını söyleyerek, kendi hesabına atılan paraları çekip teslim etmesini istediğini belirten Doğan, bu işlemi birkaç kez tekrarladı. Ancak bu iyi niyetli davranış, kendisi için büyük bir yargı sürecinin başlangıcı oldu.
İbrahim Doğan hakkında, hesabına giren ve dolandırıcılık suçu kapsamındaki paralarla ilgili olarak “Dolandırıcılık” suçundan 4 ayrı dava açıldı. Yargılama sonucunda toplamda 16 yıl hapis cezası alan Doğan, 1.5 yıldır cezaevinde bulunuyor. Üstelik hakkında yeni dosyaların da açıldığı öğrenildi.
“Oğlumun Hayalleri Suya Düştü”
Oğlunun durumunu anlatan anne Fatma Doğan, yaşadıkları mağduriyeti şu sözlerle ifade etti: “Parkta otururken arkadaşı kartının olmadığını söyleyerek oğlumdan hesabına para atıp çekmesini istiyor. Oğlum da iyi niyetle ‘tamam’ diyor. Parayı çekip ona veriyor, birkaç defa yine tekrarlıyor. Ondan sonra polis bize geldi. Bizim bilgimiz yoktu. Oğlum ifadeye gittiği zaman öğrendik bunun bir dolandırıcılık parası olduğunu.”
Doğan, oğlunun askerden yeni döndüğünü ve hayatını düzene sokmaya çalıştığı bir dönemde bu duruma düştüğünü vurgulayarak, “Askerden gelmişti, işine gücüne bakacak zamandaydı, mağdur oldu. 25 bin liralık bir meblağ için ömrü gitti, hayatı gitti. Ben o parayı ödedim. Mağdurlar şikayetini aldı. Artık çocuğumuzun bitişini de izliyoruz” dedi.
Avukattan Kritik Açıklama: “Asıl Suçlular Yurtdışında”
İbrahim Doğan’ın avukatı Mehmet Doğrudoğan, yaşanan mağduriyetin temelinde yatan sistemsel soruna dikkat çekti. Doğrudoğan, halk arasında “patates hat” olarak bilinen yöntemle asıl dolandırıcıların yurtdışından operasyon düzenlediğini, ancak davalar açıldığında hakimlerin kendilerine muhatap bulamadığını söyledi.
Avukat Doğrudoğan, şu değerlendirmelerde bulundu: “Bu sebeple IBAN mağdurlarına ceza veriliyor. Cezaları IBAN sahipleri alıyor. Müvekkilim İbrahim Doğan da arkadaşının üzerine atılı bir suç olmasına rağmen kendisi bu mağduriyeti yaşamıştır. Aynı zamanda dosyalar hala açılmaya devam etmektedir.”
Yasal Düzenleme Çağrısı: “Uzlaşma Şart”
Avukat Mehmet Doğrudoğan, benzer mağduriyetlerin önüne geçilmesi için acil yasal düzenlemeler yapılması gerektiğini vurguladı. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 158’inci maddesindeki cezaların ağır olduğunu belirten Doğrudoğan, bu maddenin uzlaşma kapsamına alınması talebinde bulundu.
“Bu insanlar suç işlememiştir. Kandırılarak, iradeleri sakatlanarak hareket etmişlerdir” diyen Doğrudoğan, sözlerini şöyle sürdürdü: “Müvekkilim gibi çok sayıda mağdur vardır. Ben ve diğer meslektaşlarım da bu konuda yoğun çalışmalar yürütmekteyiz. Sık sık Meclis’e gidiyorum. Orada Adalet Komisyonu ile görüşmeler yapıyorum. Bu düzenlemenin bir an önce hayata geçirilmesini talep ediyoruz.”
Avukat, Türkiye’nin farklı illerinde insanların bir gecede 5-6 dosyayla yargılanabildiğine dikkat çekerek, bu mağduriyetlerin giderilmesi için uzlaşma mekanizmasının devreye sokulmasının şart olduğunu ifade etti.
İbrahim Doğan’ı mağdur eden arkadaşının ise benzer dolandırıcılık suçlarından ötürü 110 yılla yargılandığı ve halen tutuklu olduğu öğrenildi.