Nöbetçi Eczaneler
ZONGULDAK – Türkiye Taşkömürü Kurumu’na (TTK) bağlı 4 maden ocağında, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı müfettişlerinin tespiti üzerine verilen ‘iş durdurma’ kararının iptali davasında önemli bir gelişme yaşandı. Zonguldak 4’üncü İş Mahkemesi hakimi, davada yeni bir bilirkişi raporu alınmasına hükmetti.
Denetim ve İş Durdurma Kararı
Zonguldak’ta 9 Ocak’ta, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığı müfettişleri, TTK’ya bağlı Karadon, Kozlu ve Üzülmez müesseselerindeki 4 maden ocağında denetim gerçekleştirdi. Denetimlerde, havalandırma, su tahliyesi ve insan nakli için kullanılan sistemlerin otomatik devreye girecek ikinci bir enerji kaynağının bulunmadığı tespit edildi.
Bu tespit üzerine hazırlanan rapor Valiliğe sunuldu ve 13 Ocak’ta söz konusu 4 maden ocağında üretim durduruldu.
TTK’nın Davası ve İlk Bilirkişi Raporu
TTK yönetimi, eksikliklerin yorum farklılığından kaynaklandığını ve ocaklar çalışırken de giderilebileceğini öne sürerek, Zonguldak 4’üncü İş Mahkemesi’ne ‘iş durdurma kararının kaldırılması’ için dava açtı.
Dava kapsamında Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi’nden atanan bilirkişiler rapor hazırladı. Ancak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı avukatları, bilirkişilerin Zonguldaklı olması nedeniyle bu rapora itiraz etti.
Duruşmada Yaşananlar
Bugün görülen duruşmaya TTK ve Genel Maden İşçileri Sendikası avukatları katılırken, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın avukatları hazır bulunmadı.
TTK avukatı duruşmada yaptığı savunmada, “Karşı tarafın iş durdurmayı gerektiren hususlarda itirazının olmaması davamızın haklılığını ortaya koymaktadır. İtirazda bilirkişi raporundaki beyanlardan ziyade müfettişlerin ifadelerine yer vermişlerdir. Yani bilirkişi raporuna itiraz yoktur. Bu nedenlerle yeniden bilirkişi raporuna ihtiyaç yoktur” dedi.
TTK avukatı ayrıca, “Üretimin 1 aydır durması hem ekonomik hem iş sağlığı ve güvenliği konusunda riskler oluşturmaktadır. Ocaklarda metan ve ısı birikimi mevcuttur. Bu nedenle mağduriyetler artacaktır. Alınan raporda nitelikli, havzayı bilen, alanlarında uzman akademisyenler yer almaktadır. Tüm bu nedenlerle ara karardan vazgeçilmesi, yeni bilirkişi raporu alınmaması ve davamızın kabulüne karar verilmesini talep ederiz” ifadelerini kullandı.
Hakimin Kararı: Yeni Bilirkişi Raporu
Kararını açıklayan hakim, tarafların itirazları ve dosya içeriğini değerlendirerek yeni bilirkişi raporu alınmasına hükmetti. Yeni bilirkişi heyetinin pazartesi gününe kadar oluşturulacağını belirten hakim, duruşmayı 5 Mart tarihine erteledi.
Sonuç ve Beklentiler
Davada alınan bu ara karar, TTK’nın üretime yeniden başlama sürecini geciktirecek. Maden ocaklarında yaklaşık bir aydır devam eden üretim durmasının hem ekonomik kayıplara hem de iş sağlığı ve güvenliği açısından risklere yol açtığı belirtiliyor.
Yeni atanacak bilirkişi heyetinin hazırlayacağı rapor, davada belirleyici rol oynayacak. Raporun, maden ocaklarındaki ikincil enerji kaynağı eksikliğinin iş durdurmayı gerektirip gerektirmediği konusunda teknik bir değerlendirme sunması bekleniyor.
Davanın 5 Mart’taki duruşmasında, yeni bilirkişi raporunun dosyaya sunulması ve tarafların bu rapora ilişkin görüşlerinin alınması planlanıyor.