Ana Sayfa Arama Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Doç. Dr. Pehlivanoğlu’ndan Çarpıcı Açıklama: ‘Kızıl Sırtlı Örümcek Kuşu Yasaklanırsa Atmaca Geleneği Biter’

Doç. Dr. Murat Can Pehlivanoğlu, Danıştay’ın kızıl sırtlı örümcek kuşu yasağına ilişkin değerlendirdi: ‘Bu kuşlar öldürülmüyor, atmaca geleneği için kullanılıyor.’

Doç. Dr. Murat Can

Danıştay’ın Doğu Karadeniz’de ‘kızıl sırtlı örümcek kuşu’nun avlanmasına getirdiği yasağa ilişkin hukukçu Doç. Dr. Murat Can Pehlivanoğlu’ndan önemli bir değerlendirme geldi. Pehlivanoğlu, yasağın bin yıllık atmaca geleneğini sonlandırabileceğini belirterek, “Bu kuşlar öldürülmüyor, sadece atmaca yakalamak için kullanılıyor ve sonra serbest bırakılıyor” dedi.

Danıştay Kararı ve Bern Sözleşmesi

İstanbul Kent Üniversitesi’nden hukukçu Doç. Dr. Murat Can Pehlivanoğlu, Danıştay 10. Dairesi’nin verdiği kararın Doğu Karadeniz ve özellikle Rize’de olumsuz tepkilere neden olduğunu söyledi. Pehlivanoğlu, “Bu kararın konusunu 2021-2022 Merkez Av Komisyonu’nun kızıl sırtlı örümcek kuşlarının atmaca yakalamak için kullanılmaması yönündeki kararı oluşturuyor. Danıştay’ın bu kararı vermesindeki sebep ise Türkiye’nin 1984 yılında taraf olduğu Bern Sözleşmesi” diye konuştu.

“Kültüre Saldırı Olarak Yorumlandı”

Doç. Dr. Pehlivanoğlu, “Danıştay bu uluslararası sözleşmeye bakarak Merkez Av Komisyonu’nun kızıl sırtlı örümcek kuşlarının atmaca yakalamak amacıyla kullanılmasına izin veren düzenlemesinin hukuka uygun olmadığına hükmetti. Kızıl sırtlı örümcek kuşunu kullanmadığınız zaman atmaca geleneğinin sürdürülmesi imkansız hale geldi. Bölge halkı bunu kendi kültürlerine bir saldırı olarak yorumladı” ifadelerini kullandı.

Yargı Süreci Devam Ediyor

Pehlivanoğlu, “Danıştay kararında özellikle sözleşmenin istisnalarına ilişkin maddeler somutlaştırılmadan kızıl sırtlı örümcek kuşunun sadece korunan kuş türlerinden biri olduğu gerekçesiyle Merkez Av Komisyonu’nun bu kararına konu edilemeyeceğine karar verdi. Nitekim hakimlerden birinin de bu konuda bir karşı oy verdiğini görüyoruz. Şu an Danıştay’da yargı süreci devam ediyor” dedi.

“Kuşlar Yem Olarak Kullanılmıyor”

Doç. Dr. Pehlivanoğlu, hayvanseverlerin yanlış anladığı bir hususa dikkat çekti: “Hayvanseverlerin ve hayvan derneklerinin burada yanlış anladığı husus; kızıl sırtlı örümcek kuşlarının atmaca avcılığı çerçevesinde öldürüldüğü konusu. Halbuki bu kuşlar burada öldürülmüyor. Bu kuşlar yakalanıyor daha sonra bu kuşlar kullanılarak atmaca yakalanıyor. Daha sonra kızıl sırtlı örümcek kuşları serbest bırakılıyor.”

Kamu Yararı İstisnası Uygulanmalı

Pehlivanoğlu, son olarak şu değerlendirmeyi yaptı: “Kızıl sırtlı örümcek kuşunun atmaca kültürünün bir parçası olması bu kuşun atmaca avcılığında kullanılmasını aynı zamanda kamu yararı kavramı kapsamını alıyor. Türkiye’nin bu kuş ile ilgili olarak kamu yararı istisnasını işletmesi ve Merkez Av Komisyonu’nun kararlarının tekrar bu kuşu konu ederek atmaca geleneğini sürdürmesi hukuken mümkün görünüyor. Zaten Türkiye, 40 yılı aşkındır süredir bu kuş türü bakımından bir istisna uygulamaktaydı.”