Venezuela Devlet Başkanı Nicolas Maduro ve eşi Cilia Flores, ABD’deki uyuşturucu ve silah kaçakçılığı davasında ikinci kez hakim karşısına çıktı. Duruşmanın odağında, savunma masraflarını karşılamak için Venezuela devlet fonlarının ABD yaptırımları nedeniyle kullanılamaması konusu vardı.

Savunma Masrafları Krizi
Manhattan’daki federal mahkemede görülen duruşmada, Maduro’nun avukatları, ABD yaptırımları nedeniyle Venezuela devlet fonlarının savunma masrafları için kullanılamamasının anayasal hak ihlali olduğunu savundu. Savcılık makamı ise yaptırımları gerekçe göstererek söz konusu fonların yargılama sürecinde kullanılamayacağını öne sürdü.
Yargıç Hellerstein’ın Görüşü
Davaya bakan Yargıç Alvin Hellerstein, iki ülke arasında diplomatik ilişkilerin yeniden başladığına işaret ederek, Maduro’nun mahkeme masrafları için gönderilen fonların serbest bırakılması gerektiği görüşünü paylaştı. Tarafları dinleyen Yargıç Hellerstein, fonların kullanımına ilişkin kesin bir hükme varmadan duruşmayı sonlandırdı ve kararı ile bir sonraki duruşma tarihini daha sonra bildireceğini ifade etti.

Mahkeme Önünde Gösteriler
Mahkeme binasının önünde ise duruşma boyunca Maduro destekçileri ve karşıtları karşılıklı gösteriler düzenledi. Olay, ABD’nin yabancı bir devlet başkanını yargılama girişiminin uluslararası alanda yarattığı gerilimi bir kez daha gözler önüne serdi.
İlk Duruşma ve Maduro’nun Savunması
ABD askeri güçlerinin 3 Ocak’ta Venezuela’nın başkenti Karakas’a düzenlediği operasyonla yakalanıp Brooklyn’deki Metropolitan Gözaltı Merkezi’ne konulan Maduro, 5 Ocak’taki ilk duruşmasında hakkındaki tüm suçlamaları reddetmişti. Maduro, ilk savunmasında “masum olduğunu ve ülkesinin anayasal devlet başkanı sıfatını taşıdığını” dile getirmişti.
Uyuşturucu kaçakçılığı ve silah bulundurma suçlamalarıyla tutuklu bulunan Maduro ve eşi Flores’in yargılanma süreci, uluslararası hukuk ve diplomasi açısından önemli bir örnek teşkil etmeye devam ediyor.
