Nöbetçi Eczaneler
AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı, CHP liderliğinin gündeme getirdiği ‘ara seçim’ tartışmalarına Yüksek Seçim Kurulu (YSK) kararıyla belgeli bir yanıt verdi. Yazıcı, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ilk kez milletvekili seçildiği 2003 Siirt seçiminin bir ‘ara seçim’ değil, ‘yenileme seçimi’ olduğunu resmi belgelerle ortaya koydu.
“Yanlışta Israr Etmek Anormalliktir”
AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve Grup Başkanvekili Murat Emir’in açıklamalarını eleştirerek şu ifadeleri kullandı:
“İnsan her şeyi bilmez, bilemez. Bu son derece normal ve insani bir durumdur. Ama bilmediği konuda, düzeltme yapılmış olmasına karşın, yanlışta ısrar etmek, ‘bilmediğini bilmemektir’, bu anormalliktir. Ama sebep ne olursa olsun, kamunun doğru bilgi edinme hakkına olan saygımız sebebiyle biz bir kez daha doğru olanı belgeleriyle birlikte ilgilenenlerin ve kamuoyunun ilgisine ve bilgisine sunuyoruz. ‘Ara seçim’ söylemlerine maddi olgular dışında gerekçe tedarik etmek amacıyla olsa gerek, CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve Grup Başkanvekili Murat Emir; nakarat tarzı açıklamalarıyla Cumhurbaşkanımız ve Genel Başkanımız Recep Tayyip Erdoğan’ın ilk kez milletvekili seçildiği seçimle ilgili ‘ara seçim’ nitelemelerini ısrarla tekrarlamaktadırlar.”
YSK Kararı Paylaşıldı: “2002 ve 2003’te Ara Seçim Yapılmamıştır”
Yazıcı, açıklamasının devamında konuya netlik getirmek için YSK’nın 2003 tarihli karar örneğini paylaştı. Yazıcı’nın açıklamaları şöyle:
“Bir kez daha doğruyu, belgeleriyle birlikte muhatapların ve ilgi duyan kamuoyunun bilgilerine sunuyorum. Seçimlerle ilgili kurallar, anayasalarda yazılı olanlardan ibaret değildir. Anayasalarda genel çerçeve yer alır. Anayasa’nın yanında bir de ‘seçim mevzuatı’ dediğimiz mevzuat vardır. 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu, bu mevzuatın önemli bir parçasıdır. ‘Anayasa’nın 78’inci maddesinde seçimin yenilenmesi diye bir şey yok ara seçim var’ diyorlar. Anayasa’da olmaması, mevzuatta olmadığının kanıtı olamaz. ‘Seçimin yenilenmesi’, 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu’nun 39’uncu maddesinde yer almaktadır ve seçim yargısının müstekarlık içinde kullandığı bir kavramdır. 2002 ve 2003 yıllarında ülkemizde ‘ara seçim’ yapılmamıştır.“
Siirt’teki Sürecin Hukuki Dayanağı
Hayati Yazıcı, sürecin hukuki boyutunu şu sözlerle özetledi:
“03 Kasım 2002 tarihinde yapılan 22’nci Dönem Milletvekili seçiminde, Siirt seçim çevresinde yapılan seçimin, seçim kurallarına aykırı işlem ve eylemlerin kanıtlanmış olması ve seçim sonucunu etkiler nitelikte bulunması nedeniyle Siirt’teki seçimin iptaline ve seçimin yenilenmesini YSK karara bağlamıştır. YSK, yenilenmesine karar verdiği Siirt seçim bölgesindeki seçimin, yasa gereği 09.03.2003 günü yapılmasını karara bağlamıştır. Genel Başkanımız; YSK kararı gereği yenilenen ve 09.03.2003 günü yapılan Siirt seçiminde milletvekili seçilmiştir. 09.03.2003 günü yapılan Siirt seçimi; bir ‘ara seçim’ değil, Yenileme seçimidir. Olgular bundan ibarettir.“
AK Parti’li Yazıcı’nın bu açıklaması ve YSK belgesini paylaşması, siyasi gündemdeki ‘ara seçim’ tartışmalarına hukuki bir boyut kazandırarak, CHP’nin iddialarına belgeli bir cevap niteliği taşıyor.