ANTALYA’nın en değerli bölgelerinden Meltem Mahallesi’nde, değeri 6 milyar doları aşan 4 bin dönümlük dev arazi için yıllardır süren miras davasında kritik bir gelişme yaşandı. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 8’inci Hukuk Dairesi, Hacı Bekirzade mirasçıları yönündeki tedbir kararını kaldırdı. Yargı süreci devam ederken, davalık alan içinde kalan Cam Piramit Parkı’ndaki birçok işletme, ruhsatsız oldukları gerekçesiyle mühürlendi.
Yıllara Yayılan Miras Davası ve 6 Milyar Dolarlık Arazi
Antalya 1’inci Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2006 yılında verdiği kararla, kentin en gözde bölgelerini kapsayan 4 bin dönümlük arazinin üç ana hissedar mirasçısı olduğu tespit edildi: Arap Süleyman, Hacıbekirzade Hacı Mehmet Ağa ve Hazine. Ancak, ortaya çıkan yeni mirasçı iddiaları ve mahkemelerin tedbir kararları nedeniyle dava çözüme kavuşturulamadı.
Son olarak, Antalya Kadastro Mahkemesi’nin Arap Süleyman’ın kızı olduğu iddia edilen Ayşe yönünden verdiği tedbir kararına yapılan itiraz sonucunda, BAM 8’inci Hukuk Dairesi, Hacı Bekirzade mirasçıları lehine karar vererek tedbiri kaldırdı.
Dev Arazi Üzerindeki Kamu ve Özel Yapılar
Davaya konu olan yaklaşık 4 milyon metrekarelik alan, Antalya’nın kalbinde yer alıyor. Bölgede şu yapılar bulunuyor:
- Turizm Uygulama Oteli ve Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi
- Falez ve Rixos gibi 5 yıldızlı oteller
- Cam Piramit Parkı, AKM ve Atatürk Kültür Parkı
- Cam Piramit Fuar ve Kongre Merkezi
- Antalya Tenis İhtisas Kulübü ve Antalyaspor Tesisleri
- Corendon Stadyumu, Antalya Adliyesi ve Spor Salonu
- Sayısız sitede yaklaşık 10 bin konut
- Meltem Pazar Yeri, okullar, camiler ve Tapu Bölge Müdürlüğü
Avukat Kızıltan’dan Çarpıcı Açıklamalar
Hacı Bekirzade mirasçılarının avukatı Ahmet Muhtar Kızıltan, dava sürecine ilişkin önemli açıklamalarda bulundu. Kızıltan, “Bu dava defalarca mahkeme kararları, Yargıtay bozmalarıyla 2006 yılına kadar sürdü. 2006’da mahkeme kararı kesinleşti. Fakat geçen bu sürede alanda, ağırlıklı kamu idarelerince birçok yapı yapıldı. Geriye kala kala belli bir bölge kaldı. Malik olan kişilerce ‘kamulaştırmasız el atma davası’ açıldı ve idareden bedelini talep ediyorlar” dedi.
Kızıltan, 1948-2006 arasındaki dönemin neredeyse üç nesle tekabül ettiğini belirterek, her yıl belediyelerin bu mirasçılara emlak vergisi tahsil ettiğini söyledi. “Çok yakinen bilirim 5 bin lira emlak vergisini ödeyemeyip, evine haciz gelenler var bunlar arasında. Ama zeminde çok büyük yerlere sahip görünüyorlar. Kullanabiliyorlar mı, hayır. Hiçbirinin bir dairesi yok burada” ifadelerini kullandı.
Sahte Mirasçılar ve Süregelen Sorunlar
Avukat Kızıltan, 2006’dan sonraki süreçte ortaya sahte mirasçıların çıktığını ve bu davaların sonuçlandığını, bu kişiler hakkında ceza davaları açıldığını anlattı. Kızıltan, “Bu kez Ayşe mirasçısı adı altında tümünü Arap Süleyman’da hesap etseniz; yüzde 3,5’a denk gelmeyen kişiler adına davalar açılmaya başlandı. Mahkeme tedbir koyunca, ‘Mülkiyeti davalı olan bir yerde biz bedel ödeyemeyiz, dava sonuçlanmaz, sonucu beklenmeli’ deniliyor” diye konuştu.
Cam Piramit’teki İşletmelere Mühür
Dava kapsamında yer alan Cam Piramit Parkı içerisinde son günlerde hareketlilik yaşanıyor. 11 civarında kafe, restoran ve büfenin bulunduğu bölgede şu ana kadar 6 işletme, ruhsatsız oldukları gerekçesiyle mühürlendi. Bu işletmeler arasında AKM yanındaki otopark alanı da bulunuyor.
İşletme sahipleri, ruhsat başvurularının aylardır bekletildiğini, bazı başvuruların ise hızla sonuçlandırıldığı yönünde şikayette bulundu. İşletmelere zabıta ekipleri tarafından yapılan denetimler sırasında, alanın davalık olmasından kaynaklı ruhsatların yenilenemeyeceği yönünde açıklamalar yapıldığı belirtildi.
“Dünyanın En İyileri” Listesindeki Restoran da Bölgede
Cam Piramit alanında, ‘Dünyanın En Efsanevi 100 Restoranı’ listesine giren 7 Mehmet’in durumu da tartışılıyor. İşletmenin üçüncü nesil temsilcisi Mehmet Akdağ, 1950’li yıllardan beri devam eden dava sürecinin çok karışık olduğunu belirterek, kendileriyle ilgili de birkaç yazışma ve dava bulunduğunu söyledi. Akdağ, 1997’den beri hem inşaat hem de işletme ruhsatlarının bulunduğunu, mühürlenen yerlerin ruhsatsız olduğunu kaydetti.
Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne ait EKDAĞ A.Ş.’nin Genel Müdürü Ahmet Aydın ise konuya ilişkin, “Sonuçta biliyorsunuz özel hukuka tabiyiz. Dolayısıyla kiraya verdiğimiz yerin ruhsat alıp almadığına bakmayız. Bu vatandaşın kendisiyle alakalı. ‘Belediyenin şirketinden ruhsat alınmaz’ diye bir durum yok. Ben kiraya vermekle mükellefim. Ruhsatını almak kiralayanın mükellefiyeti” açıklamasını yaptı.
