Nöbetçi Eczaneler
İstanbul’da Balıklı Rum Hastanesi’nde gerçekleştiği iddia edilen sahte reçete ve Sosyal Güvenlik Kurumu’nu (SGK) zarara uğratma skandalıyla ilgili davanın ilk duruşması görüldü. Mahkeme, tutuklu bulunan 3 sanığın tahliyesine karar verdi.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianameye göre, hastanede görevli Prof. Dr. Ayten E., tıbbi sekreter Nazan D. ve eczane kalfası Resul Ç.’nin de aralarında bulunduğu sanıklar, hastaların bilgisi ve onayı olmaksızın adlarına sahte reçeteler düzenleyerek SGK ve Balıklı Rum Hastanesi Vakfı’nı maddi zarara uğrattıkları iddia ediliyor.
İddianamede, ilaçların mevzuata aykırı yöntemlerle temin edildiği ve bu eylemlerle resmi belgede sahtecilik suçunun işlendiği öne sürüldü. Müşteki sıfatıyla Balıklı Rum Hastanesi Vakfı İktisadi İşletmesi ile SGK’nın yer aldığı dosyada 18 kişi mağdur, 5 kişi ise şüpheli olarak gösterildi.
Savunmalar ve Mahkeme Kararı
Davaya ilişkin ilk duruşma Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuklu sanıklar Ayten E., Nazan D., Resul Ç. ile tutuksuz sanık Ahmet H. hazır bulundu.
Savunmasında konuşan Prof. Dr. Ayten E., “Sanki çalışan bir e-reçete sistemi varmış da ben kullanmıyormuşum gibi belirtilmiş. Zaten e-reçete sistemi çalışıyor olsa ben Resul’e sorduğum bazı soruları sormak zorunda kalmayacaktı. Bu reçete yazılmış kişiler hastaneye gelmiş kişiler. Vezneye ödeme yapmadılarsa bu benim sorumluluğumda değil. Tek yaptığım hata hastaları fazla kayırmak. İsterseniz bunu da yargılayın ama ben her hastayı evladım gibi görürüm” ifadelerini kullandı.
Diğer sanıklar da suçsuz olduklarını belirterek tahliyelerini talep etti. İddianamede yer alan mağdur ve müştekilerin çoğunun şikayetçi olmadığı, 2 müştekinin ise şikayetinin devam ettiği bildirildi.
Tahliye Kararı ve Ertelenen Duruşma
Duruşmanın ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Ayten E., Nazan D. ve Resul Ç.’nin tahliyesine karar verdi. Tutuksuz sanık Ahmet H.’nin adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına hükmetti.
Mahkeme, eksik hususların giderilmesi amacıyla duruşmayı 25 Mart tarihine erteledi. Savcılık iddianamesinde, sanıklar hakkında 9 yıldan 46 yıla kadar değişen hapis cezaları talep edilmişti.
Dava, sağlık sektöründeki denetim mekanizmaları ve kamu kaynaklarının korunmasına ilişkin tartışmaları yeniden gündeme getirdi. Yargılama sürecinin ilerleyen aşamalarında, iddiaların hukuki boyutunun netleşmesi bekleniyor.