Erzurum’da düzenlenen ‘Yargılamanın Üç Sacayağı Bağlamında Bilirkişilik Kurumu’ paneline katılan avukat ve bilirkişiler, adli süreçlerde karşılaştıkları sorunları masaya yatırdı. Başta Erzurum olmak üzere 8 ilden gelen bilirkişiler, dosya tahsisindeki adaletsizlikler, yetersiz ücretlendirme ve mesleki baskılar konusunda şikayetlerini dile getirdi. Avukatlar ise bilirkişi raporlarında asli ve tali kusur belirtilmesinin yanlış olduğuna dikkat çekti.
Erzurum Bilirkişilik Bölge Kurulu, Atatürk Üniversitesi Sürekli Eğitim Uygulama ve Araştırma Merkezi (ATASEM) ve Erzurum Barosu iş birliğiyle düzenlenen panele, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısı Ünal Bingül, Erzurum Adli Tıp Grup Başkanı Prof. Dr. Ahmet Nezih Kök, Erzurum Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanı Pınar Demir Yılmazel ve Erzurum Baro Başkanı Avukat Mesut Öner katıldı.
“Bilirkişilik Performans Değerlendirmesi Yapılmalı”
Erzurum Baro Başkanı Avukat Mesut Öner, bilirkişilik sisteminin adalet mekanizmasındaki kritik rolüne vurgu yaparak, “Bilirkişilik müessesesi, adaletin sağlanmasında en önemli sacayaklarından biridir. Ancak bu sistemin doğru işlemesi için konuların ihtisas sahibi kişilere verilmesi ve bilirkişilerin performanslarının UYAP sistemi üzerinden değerlendirilmesi gerekiyor” dedi.
“Savcılar Asli ve Tali Kusur Oranı İstiyor”
Panelde söz alan Atatürk Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ali Öz, bilirkişilerin karşılaştığı en büyük sorunlardan birinin savcıların asli ve tali kusur oranı talepleri olduğunu belirtti. “Bilirkişi rehber ilke ve standartlarında asli ve tali kusur belirtilemeyeceği açıkça yazılı olmasına rağmen, savcılar bu şekilde rapor hazırlamamızı istiyor” diyen Öz, özellikle deprem bölgelerindeki yapı denetim raporlarında bu durumun sık yaşandığını ifade etti.
“Bilirkişilerin Sorunlarını Çözmeye Çalışıyoruz”
Erzurum Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanı Pınar Demir Yılmazel, bilirkişilerin yaşadığı sorunları çözmek için çalıştıklarını belirterek, “Ücret takdiri, dosya tahsisi ve mesleki baskılar konusunda şikayetleri dinledik. Çözebileceğimiz noktalarda Bölge Kurulu olarak müdahale edeceğiz, diğer konuları ise Bilirkişilik Daire Başkanlığı’na ileteceğiz” dedi.
Panel, bilirkişilik sisteminin daha etkin çalışması için atılması gereken adımların tartışılmasıyla sona erdi.