Ana Sayfa Arama Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Diyarbakır’da Engelli Vatandaşın Öldürülmesi Davasında Karar: İki Sanığa Hapis Cezası

Diyarbakır’da bedensel engelli Ercan Kartal’ın öldürülmesi davasında mahkeme, iki sanığı hapis cezasına çarptırdı, 6 sanık beraat etti. Aile karardan memnun değil.

Diyarbakır'da bedensel engelli Ercan

Diyarbakır’da, bedensel engelli Ercan Kartal’ın öldürülmesine ilişkin görülen davada karar açıklandı. Mahkeme, sanık Ferhat Çeri’yi ‘kasten öldürme’ suçundan haksız tahrik indirimiyle 14 yıl, Şeyhmus Çerik’i ise 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Davadaki diğer 6 sanık ise beraat etti.

Ercan Kartal davası Diyarbakır mahkeme kararı

Olay Nasıl Gelişti?

Olay, 1 Şubat 2023 akşamı Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi Yunus Emre Mahallesi’nde meydana geldi. Yüzde 52 bedensel engelli olan ve taksicilik yapan Ercan Kartal ile mahalle sakinlerinden Yusuf Y. arasında çıkan tartışma, ilerleyen saatlerde daha büyük bir kavgaya dönüştü. Kavga sırasında Ali İhsan Ç. başından yaralandı ve özel hastaneye kaldırıldı.

Diyarbakır Bağlar ilçesi olay yeri

Ali İhsan Ç.’nin yakınları olan Ferhat Çeri, Şeyhmus Çerik ve diğer şüpheliler, hastaneye gittikten sonra olay yerine döndü ve Kartal’ın dayısı E.C.’yi zorla araca bindirmeye çalıştı. Bu sırada olay yerine gelen Ercan Kartal’a tabancalarla ateş açıldı. Ağır yaralanan Kartal, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.

Mahkeme Süreci ve İddianame

Olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında 8 şüpheli gözaltına alındı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, maktul Ercan Kartal’ın ambulansta ölmeden önce olayı kimin yaptığı sorulduğunda şüphelilerden İdris ve Yılmaz’ın adını verdiği belirtildi.

Diyarbakır Adliyesi

Sanıklar ‘kasten öldürme’, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’, ‘suça teşebbüs’ ve ‘ruhsatsız ateşli silah bulundurma’ suçlarından Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı.

Mahkemenin Kararı ve Cezalar

Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi, yaptığı değerlendirme sonucunda sanık Ferhat Çeri ile Şeyhmus Çerik’e ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezası verdi. Ancak mahkeme, haksız tahrik indirimi uygulayarak Ferhat Çeri’nin cezasını 14 yıla, Şeyhmus Çerik’in cezasını ise takdiri indirimle 11 yıl 8 aya indirdi.

Mahkeme salonu

Ayrıca müşteki E.C.’ye yönelik ‘cebir ve tehdit kullanmak suretiyle hürriyeti tahdit’ suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle Ferhat Çeri’ye 3 yıl, Şeyhmus Çerik’e 2,5 yıl hapis cezası daha verildi.

Sanıklar İdris İ., Serkan T., İsmail D., Seyithan D. ve Yusuf Y. hakkında ‘kasten öldürme’, Yılmaz Y. hakkında da ‘azmettirme’ suçlarından beraat kararı verildi. Yusuf Y. kararın ardından tahliye edilirken, beraat eden sanıklar yönünden adli kontrol tedbirleri de kaldırıldı.

Mahkeme kararı

Ailenin Tepkisi: “Adalet İstiyoruz”

Ercan Kartal’ın babası Ramazan Kartal, karardan memnun olmadıklarını belirterek, “İyi bir karar çıkmadı. Çocuğuma arkadan silah sıkıp, öldürdüler. Şu an 9 defadır bizim mahkeme oluyor. Benim çocuğum zaten engelliydi. Adalet istiyoruz” dedi.

Annesi Saadet Kartal ise sanıklara verilen cezanın yetersiz olduğunu ifade ederek, “2023’te oğlumu öldürdüler, katlettiler. Arkasından sıktılar. Ondan sonra üç yıldır hep mahkeme oluyor. Bizim eski savcı ve hakimlerimiz, katiller için ağır ceza verilmesi talebinde bulunmuştu. Neden katillerin hepsini bıraktılar? İki kişi tek kaldı. Oğlumun kanı bu kadar mı? Ben adalet istiyorum, oğlumun hakkını istiyorum” şeklinde konuştu.

Kartal, “Ben bu cezayı kabul etmiyorum, bunlar için en ağır cezanın verilmesini istiyorum. Ben bu dosyanın bozulmasını istiyorum. Ben bir anneyim. Yüreğim yanmış. Oğlumun iki tane yavrusu yetim kaldı. Perişanım, psikolojimiz bozuldu” ifadelerini kullandı.

Ercan Kartal ailesi

Davanın Yargısal Boyutu

Dava, Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmüş olup, karara itiraz hakkı bulunuyor. Ailenin avukatları kararın temyiz edileceğini belirtirken, haksız tahrik indirimi uygulanmasına yönelik eleştiriler getirildi. Davanın seyri ve verilen cezalar, Türkiye’deki yargı süreçleri ve engelli vatandaşların maruz kaldığı şiddet olayları açısından da dikkat çekici bulundu.