Nöbetçi Eczaneler
Diyarbakır’da Büyük Dolandırıcılık Operasyonu
Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi 5 Nisan Mahallesi’nde, dini inançları istismar ederek muska dolandırıcılığı yaptığı iddia edilen şüpheliler hakkında hazırlanan iddianame mahkemeye sunuldu. Operasyon kapsamında şüphelilerin 175 milyon TL’yi bulan mal varlığına el konuldu.
Randevulu Sistemle Günde 300 Kişiye Muska
2023 yılında yapılan operasyonda, çevresi güvenlik kameraları ve dikenli tellerle çevrili avlulu bir evde, kendini ‘şeyh’ olarak tanıtan A.A.’nın randevulu sistemle çalıştığı tespit edildi. İddiaya göre şüpheliler, günde yaklaşık 300 kişiden muska yazma karşılığında ücret alıyordu.
Fişli Sistem ve VIP Hizmet
Olay yerine gelenlerin kapıdaki görevliden muska yazdırmak için yeşil renkli fiş alıp 500 TL, dua ettirmek isteyenlerin ise beyaz renkli fiş alıp 250 TL ücret ödediği belirlendi. Ayrıca A.A.’nın akşamları, Kayapınar ilçesindeki bir evde ‘VIP hizmet’ adı altında varlıklı kişiler için muska yazdığı iddia edildi.
11 Şüpheli Hakkında İddianame
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, A.A. ile E.E.A., S.A., E.B., A.B., A.G., S.A., C.A., F.A., İ.B. ve S.B. olmak üzere toplam 11 şüpheli hakkında suçlama yapıldı. İddianamede, şüphelilerin suç gelirini akladıkları ve dini inançları istismar ederek dolandırıcılık yaptıkları belirtildi.
175 Milyon TL’lik Mal Varlığı
MASAK raporuna göre şüphelilerin toplam mal varlığının 175 milyon TL’ye ulaştığı tespit edildi. İddianamede, öğretmen olan S.A.’nın üzerine kayıtlı mal varlığının 44 milyon TL olduğu ve bu gelirin mesleğiyle elde edilmesinin mümkün olmadığı vurgulandı.
Müsadere Talebi ve Duruşma Tarihi
Savcılık, şüphelilerin suç gelirinin aklanması suçunu iştirak halinde işlediklerini belirterek ayrı ayrı cezalandırılmalarını talep etti. Ayrıca el konulan taşınır ve taşınmaz mal varlıklarının müsaderesine karar verilmesi istendi. İddianame, Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi ve duruşma tarihi 25 Aralık 2025 olarak belirlendi.
Şüphelilerin Savunmaları
İddianamede, şüphelilerin savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu belirtilirken, diğer şüphelilerin A.A.’nın dergahına gelen kişilerden para istemediğini ileri sürdükleri, üzerlerine kayıtlı taşınır ve taşınmaz mal varlıklarını kendi gelirleriyle edindiklerini savundukları aktarıldı.