Nöbetçi Eczaneler
Edirne’de bir lise bahçesinde 16 yaşındaki Gülden Coni’yi 30 bıçak darbesiyle öldüren 15 yaşındaki sanığa verilen 20 yıl hapis cezası, istinaf mahkemesi tarafından bozuldu. Kararda, olayın “tasarlanarak” işlendiğine dair hükmün hatalı olduğu ve yeterli makul sürenin geçmediği belirtildi. Bu gelişme, mağdur ailesini ve kamuoyunu derinden sarstı.
Korkunç Cinayet ve Yargı Süreci
Olay, 5 Nisan 2025 tarihinde Edirne Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi’nin bahçesinde meydana geldi. Gülden Coni’nin hareketsiz yattığını gören çevredekilerin ihbarı üzerine olay yerine gelen ekipler, genç kızın bıçaklanarak öldürüldüğünü tespit etti. Yapılan soruşturma sonucunda cinayet şüphelisi olarak 15 yaşındaki E.A. gözaltına alındı ve tutuklandı.
Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık hakkında ‘tasarlayarak, canavarca hisle, eziyet çektirerek, çocuğa beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak kişiye karşı kadını kasten öldürmek’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi. Davayı gören Edirne 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, 26 Eylül’deki duruşmada sanığın yaşı nedeniyle indirime giderek, ‘Çocuğa ve kadına karşı tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan 20 yıl hapis cezasına hükmetti.
İstinaf Mahkemesi Kararı Neden Bozdu?
Hem mağdur ailesi hem de sanığın avukatları tarafından istinafa taşınan karar, Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’nde görüşüldü. Coni ailesi, sanığın daha ağır bir suçtan cezalandırılmasını talep ederken, sanık avukatı ise tasarlama ve haksız tahrik indirimleri uygulanması gerektiğini savundu.
İstinaf Dairesi, mahkeme kararını bozma gerekçesini şöyle açıkladı: “Maktuleyi öldürmeye karar verdiği ve eylemi icra ettiği zaman diliminin bir tam günden az olmakla yerleşik Yargıtay kararlarında zikredilen makul ve uygun sürenin geçmemiş olması… sanık hakkında TCK’nın 82/1-a maddesinin (tasarlama) uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeyerek hatalı gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi.”
Ayrıca, mahkemenin sanık hakkında sosyal inceleme raporu aldırmadığı ve bu konuda gerekçe göstermediği de bozma nedenleri arasında yer aldı.
Mağdur Ailesinden Sert Tepki: “En Ağır Cezayı Almalı”
İstinaf kararının ardından açıklama yapan Gülden Coni’nin ablası Nurhan Alüzrek, ailenin yaşadığı hayal kırıklığını ve tepkisini dile getirdi. Alüzrek, “Biz en ağır cezayı talep ediyoruz. Maalesef ki kanunlara göre 15 yaşında bir çocuğun en uzun alabileceği ceza 20 sene. Fakat bu bir 20 sene infaz yasasıyla 12 seneye düştüğü için hiçbir şekilde bizi memnun etmedi” dedi.
Sanığın gerçek yaşının tespit edilmesini isteyen Alüzrek, sözlerini şöyle sürdürdü: “Bu yüzden katilin kesinlikle 15 yaşında olduğuna inanmıyoruz. Sebebi de otuz saniyede kardeşimi 30 bıçak darbesiyle katletmesi ve bunu planlı yapması. Önceden arkadaşlarından silah istemesi, arkadaşlarına anlatması, ‘Ben Gülden’i öldüreceğim’ demesi. Bunu 15 yaşında bir çocuk yapamaz bizim gözümüzde. Bu yüzden biz katilin gerçek yaşını istiyoruz… Kemik yaşı talep edeceğiz. Eğer kemik yaşı da ölçülürse en ağır cezayı almasını istiyoruz.”
Dava Yeniden Görülecek
İstinaf mahkemesinin bozma kararıyla birlikte dava, hükmün kaldırılması nedeniyle yeniden görülmek üzere Edirne 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Yeni yargılama sürecinde, istinaf kararında belirtilen eksikliklerin giderilmesi ve sosyal inceleme raporunun hazırlanması bekleniyor. Türkiye’de çocuk adalet sistemi ve cezaların yeterliliği konusundaki tartışmalar, bu dava ile bir kez daha gündeme geldi.