Nöbetçi Eczaneler
Tunceli’de 5 Ocak 2020’den bu yana kayıp olan üniversite öğrencisi Gülistan Doku (21) davasında yeni ve çarpıcı bir gelişme yaşandı. Doku ailesinin avukatı Ali Çimen, dosyanın örtbas edilmesinde rol aldığını iddia eden bir kişinin kendilerine ulaştığını ve bir kamu görevlisinin adını verdiğini açıkladı.
Avukat Çimen’den Flaş Açıklamalar
Aile avukatı Ali Çimen yaptığı açıklamada, “Gelinen bu aşamada bize faillerden biri, yani o sırada Gülistan Doku dosyasının örtbas edilmesine yönelik rol aldığına ilişkin beyanı olan biri ulaştı. Yine üst üste o kamu görevlisinin adını verdi. Burada bir örtbas meydana geldi. Örtbasta da kendisinin görev aldığını bize açıkça belirtti. Bunları savcılığa ileteceğiz” dedi.
Dosyanın Karmaşık Geçmişi
Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü 2’nci sınıf öğrencisi Gülistan Doku, 5 Ocak 2020’de kaldığı yurttan ayrıldıktan sonra kendisinden bir daha haber alınamadı. Yapılan araştırmalarda Doku’nun cep telefonunun en son Uzunçayır Baraj Gölü’ndeki Sarı Saltuk Viyadüğü’nde sinyal verdiği belirlendi.
Dönemin Valisi Tuncay Sonel koordinesinde 542 kişilik personel, 88 araç, 38 bot ve çeşitli teknolojik ekipmanlarla yapılan geniş çaplı aramalara rağmen Doku’ya ait hiçbir ize rastlanamadı.
Erkek Arkadaşı ve Yargı Süreci
Soruşturmada, kaybolmadan önce son görüştüğü kişi olduğu belirtilen erkek arkadaşı Rusya doğumlu Zeinal A., olaydan yaklaşık 2 yıl sonra Antalya’nın Alanya ilçesinde gözaltına alındı. Zeinal A., ifadesinin ardından adli kontrolle serbest bırakıldı ve hakkında yurt dışı yasağı konuldu.
Zeinal A.’nın babası E.Y. hakkında da Gülistan Doku ile ilgili gizli kalması gereken kişisel bilgileri sosyal medyadan ifşa ettiği gerekçesiyle dava açıldı. Mahkeme, E.Y.’yi kişisel verileri ele geçirip yaydığı gerekçesiyle 2,5 yıl hapse çarptırdı.
Dosya Yeniden Açıldı
Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) 2024 Haziran kararnamesiyle Tunceli’ye atanan Türkiye’nin 3 kadın başsavcısından biri olan Ebru Cansu, göreve başlar başlamaz Gülistan Doku dosyasını raftan indirip incelemeye başladı. Soruşturmayı baştan ele alan Cansu’nun talimatıyla özel ekip kuruldu.
İntihar İddiaları ve Örtbas Şüpheleri
Avukat Çimen, dosyanın başlangıcındaki tutanağa göre suya düşen bir nesne izlenimi yaratıldığını ve Gülistan’ın intihar ettiği iddia edildiğini hatırlattı. Çimen, “24 Ocak 2020 tarihinde bir tutanak tutulmuştu. Bu tutanağa göre suya düşen bir nesne izlenimi yaratılmıştı. Gülistan’ın suya atladığı, dolayısıyla intihar ettiği iddia edilmişti” dedi.
Çimen, Ulusal Kriminal Büro’nun incelemesi sonucunda suya düşen bir nesnenin olmadığı yönünde rapor geldiğini ve bu rapor sonrasında dosyanın insan öldürme şeklinde ele alınmasını talep ettiklerini ancak dosyanın uzun süre işlemsiz kaldığını belirtti.
Kamu Görevlisi İddiaları
Avukat Çimen, dosyada yer yer üst düzey bir kamu görevlisinin adının geçtiğini ve soruşturmanın örtbasına yönelik çaba sarf ettiği değerlendirmelerinin yapıldığını ifade etti. Çimen, “Hatta faillerin beyanında bile kendilerini yurt dışına çıkmaları konusunda kendisinin telkini olduğunu söylenmekteydi” şeklinde konuştu.
Savcılığa İletilecek Bilgiler
Kendilerine ulaşan kişinin beyanlarını savcılığa ileteceklerini belirten Çimen, “Bu dosya kamuoyunda bilinen ve kamuoyunun yakından takip ettiği bir dosyadır. Dolayısıyla burada buna ilişkin beyanda bulunma veya toplumu bu konuda bilgilendirme görevi Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’ndadır. Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bir an önce faillere yönelik olarak gerekli işlemleri yapmasını ve toplumu bir yönüyle de bilgilendirmesini talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.
Dava, Türkiye’de kayıp şahıslar ve adalet arayışı konusunda sembol davalardan biri haline gelirken, yeni iddiaların soruşturmanın seyrini değiştirebileceği belirtiliyor.