İstanbul’un Çekmeköy ilçesinde bir restoranda, İstanbul Adalet Sarayı’nda görevli Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan’ı bıçaklayarak öldürmek suçundan yargılanan Mustafa Can Gül, ilk kez hakim karşısına çıktı. ‘Tasarlayarak canavarca hisle kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsi istenen sanığın duruşması, tanık ifadeleri ve çarpıcı savunmalarla geçti.
Olayın Gelişimi ve İddianame
Olay, 3 Eylül akşamı saat 21.15 sıralarında, Çekmeköy Ömerli Mahallesi’ndeki bir restoranda meydana geldi. İstanbul Adalet Sarayı Genel Soruşturma Bürosu’nda görevli 58 yaşındaki Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan, şüpheli Mustafa Can Gül (19) tarafından boğazından bıçaklanarak hayatını kaybetti. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede sanık Gül hakkında ‘Tasarlayarak canavarca hisle kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
Sanığın Savunması: ‘Psikolojik Tedavi Görüyorum’
Anadolu 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada tutuklu sanık Mustafa Can Gül savunmasını yaptı. Sanık, “Ben psikolojik tedavi görmekteyim. Psikolojik tedavi için haplarımı kullanmaktayım. Benim şimdiki savunmalarım doğrudur” ifadelerini kullandı.
Maktulün Ailesinden Sert Tepki
Duruşmaya katılan Savcı Ercan Kayhan’ın eşi, sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek, “En yüksek cezayı almasını istiyorum. Olaydan sonra sanık hiçbir şekilde iletişime geçmedi, pişmanlığını dile getirmedi” dedi. Kayhan’ın oğlu ise babasının sanığa yardımcı olduğunu ancak daha sonra ilişkiyi kestiğini, sanığın bunu kaldıramayarak takıntılı hale geldiğini öne sürdü.
Tanık İfadeleri: ‘Boğazını Dairesel Hareketle Kesti’
Olay anına tanık olanların ifadeleri duruşmada çarpıcı detaylar ortaya koydu. Maktulün iş ortağı Bilal Bilgin, sanığın mutfağa gelerek doğrudan bıçağa uzandığını ve önce kendisine, ardından müdahale eden Savcı Kayhan’a saldırdığını anlattı. Tanık Celal Can ise, “Sanığın Ercan’ın boğazını dairesel hareketle kestiğini gördüm. Bu olayı bilerek ve isteyerek yaptı” şeklinde konuştu.
Bir diğer tanık Ayşegül Temel de, “Sanık sol kolu ile Ercan abinin başını kavradı; bıçak ile maktulün boğazını kesti” ifadesini kullandı. Başka bir tanık ise sanığın, “Allahu Ekber” diyerek saldırdığını iddia etti.
Sanığın Ailesinden Farklı Açıklamalar
Sanık Mustafa Can Gül’ün annesi duruşmada tanıklık yaparak, oğlunun maktulü bir baba gibi gördüğünü, ancak Kayhan’ın onu çevresinden uzaklaştırdığını ve vaatlerini yerine getirmediğini öne sürdü. Sanığın babası da oğlunun maktulden alacağı olduğunu ve işten çıkarılmasına Kayhan’ın sebep olduğunu iddia etti.
Mahkeme Kararı: Tutukluluk Devam
Sanık ve tanık beyanlarını dinleyen mahkeme heyeti, Adli Tıp Kurumu’ndan otopsi raporunun sonucunun beklenmesi, üç tanığın daha dinlenmesi ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma 28 Ocak Çarşamba gününe ertelendi.
İstanbul’da adliye camiasını yasa boğan bu cinayet davası, yargı sürecinin nasıl işleyeceği ve sanığın savunmasının geçerliliği konusunda kamuoyunun dikkatle takip ettiği bir dosya olmaya devam ediyor.
