Nöbetçi Eczaneler
İstanbul Kartal Bölge Adliye Mahkemesi’nde yaşanan ve Türkiye’yi şoke eden olayla ilgili iddianame tamamlandı. Hakim Aslı Kahraman’ı silahla yaralayan tutuklu Savcı Muhammed Çağatay Kılıçaslan hakkında 20 yıl 2 aydan 42 yıl 3 aya kadar hapis cezası talep edildi.
Olayın Gelişimi
Olay, 13 Ocak günü saat 13.00 sıralarında Kartal Bölge Adliye Mahkemesi’nde meydana geldi. Anadolu Adliyesi’nde görevli Cumhuriyet Savcısı Muhammed Çağatay Kılıçaslan, 23. Ceza Dairesi Hakimi Aslı Kahraman’ın odasına girerek oturdukları sırada silahla ateş etti. Hakim Kahraman, kasık bölgesinden yaralandı. Olay anında, Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olup adliyede görevlendirilen çaycı Yakup Karadağ, Kılıçaslan’ın ikinci kez ateş etmesini engelleyerek daha büyük bir trajedinin önüne geçti. Yaralı hakim hastaneye kaldırılırken, saldırgan savcı ise derhal tutuklandı.
İddianamede Yer Alan Çarpıcı Detaylar
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianame, olay öncesi yaşananları da gözler önüne serdi. İddianamede, Kılıçaslan’ın Hakim Aslı Kahraman’ın adliyedeki odasına giderek ya da telefon ve mesaj yoluyla ısrarlı bir şekilde iletişim kurduğu, hatta silah fotoğrafları göndererek açıkça tehditlerde bulunduğu belirtildi. Bu durum, saldırının önceden planlanmış ve tekrarlanan bir taciz sürecinin sonucu olduğunu ortaya koyuyor.
Ağır Suçlamalar ve Cezai Talep
Hazırlanan iddianamede, tutuklu Savcı Muhammed Çağatay Kılıçaslan hakkında bir dizi ağır suçlama yer aldı. Bu suçlamalar şunlardır:
- ‘Kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs’
- ‘Cebir ve tehdit kullanarak iş yeri dokunulmazlığını ihlal’
- ‘Silahla ve zincirleme tehdit’
- ‘Kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek’
- ‘Israrlı takip’
Bu suçlamaların toplam cezası olarak savcılık, Kılıçaslan hakkında 20 yıl 2 aydan 42 yıl 3 aya kadar hapis cezası talep etti. Hazırlanan iddianame, değerlendirilmek üzere ilgili Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
Yargı Camiasında Şok Etkisi
Bir savcının bir hakime yönelik bu şiddet eylemi, Türk yargı camiasında derin bir şok ve endişe yarattı. Olay, adliyenin güvenliği ve yargı mensuplarının çalışma koşulları konusunda ciddi soru işaretlerini de beraberinde getirdi. Yargıtay ve Adalet Bakanlığı’nın konuyla ilgili detaylı bir inceleme başlatması bekleniyor.
Davada, savcılık makamının bu kadar ağır bir ceza talebinde bulunması, olayın ciddiyetini ve toplum nezdinde oluşturduğu infialin yargı sürecine yansımasını gösteriyor. Sürecin, Türkiye’deki yargı bağımsızlığı ve güvenliği tartışmalarının merkezinde ilerleyeceği öngörülüyor.