Anayasa Mahkemesi (AYM), Yenilik Partisi ile Yeni Parti arasındaki isim benzerliği kaynaklı hukuki ihtilafı 29 Eylül tarihli Genel Kurul toplantısında ele alacak. Siyasi partiler sicilini yakından ilgilendiren bu gelişme, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96’ncı maddesi kapsamında değerlendirilecek.
İsim Benzerliği Süreci Nasıl Gelişti?
Yenilik Partisi, isim benzerliği gerekçesiyle Yeni Parti’nin adının değiştirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurmuştu. Yargıtay da Yeni Parti’ye ismini değiştirmesi için tebligat göndermişti. Yeni Parti, süresi içinde isim değişikliğine gitmediği için konu Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşındı.
AYM’nin 29 Eylül 2026 tarihli Genel Kurul gündemi yayımlandı. Buna göre Genel Kurul, Yeni Parti’nin isim ve rumuzunun, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96’ncı maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle hükümsüz sayılması ve siyasi partiler sicilinden çıkarılması talebini ele alacak.
Siyasi Partiler Kanunu ve İsim Hakkı Düzenlemesi
2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96’ncı maddesi, siyasi partilerin isim, amblem ve rumuzlarının karışıklığa yol açmayacak şekilde düzenlenmesini zorunlu kılıyor. Bu hüküm, seçmen nezdinde oluşabilecek kafa karışıklığının önlenmesi ve partilerin ayırt edilebilirliğinin korunmasını amaçlıyor.
Yeni Parti cephesinden henüz resmi bir açıklama gelmezken, AYM’nin vereceği karar, benzer isim ihtilafları için de emsal teşkil edebilecek nitelikte. Siyasi partilerin sicil işlemleri açısından kritik bir dönemeç olan bu başvuru, parti teşkilatlanması ve seçim süreçlerine katılım hakkı bakımından da yakından takip ediliyor.
