Nöbetçi Eczaneler
TBMM Genel Kurulu’nda, emniyet teşkilatına ilişkin düzenlemeleri de içeren ‘Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin tümü üzerinde yapılan görüşmeler tamamlandı. Siyasi partiler arasında yoğun tartışmalara sahne olan teklif, torba yasa usulü ile hazırlanması ve içerdiği maddeler nedeniyle muhalefet tarafından eleştirilirken, iktidar partisi tarafından savunuldu.
Görüşmelerin Tamamlanması ve Oylama
Meclis Başkanvekili Pervin Buldan başkanlığında toplanan Genel Kurul, gündem dışı konuşmalar, milletvekillerinin birer dakikalık konuşmaları ve grup başkanvekillerinin değerlendirmelerinin ardından teklifin maddelerine geçti. Yapılan müzakereler sonucunda teklifin tümü üzerinde görüşmeler tamamlandı ve akabinde yapılan oylamayla teklifin tümü kabul edildi. Meclis Başkanvekili Buldan, birleşimi 17 Haziran Çarşamba günü toplanmak üzere kapattı.
Muhalefetten Torba Yasaya Tepki
Teklifin tümü üzerine söz alan Yeni Yol Partisi Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, teklifin 14 farklı kanunu değiştirdiğini belirterek, “Emniyet teşkilatından Orman Kanunu’na, basın özgürlüğünden vergi hukukuna, Merkez Bankası’ndan Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine kadar birbiriyle hiçbir organik bağı olmayan onlarca konuyu tek bir kanunun içinde değerlendireceğiz. Buna ısrarla, ‘Torba kanun’ diyorsunuz, ben ise buna, ‘Hukuk ve yasama tanımazlığı’ diyorum” şeklinde konuştu. Özdağ, esas komisyon olan Plan ve Bütçe Komisyonunda görüşülen teklifin tali komisyonlarda yeterince incelenmediğini vurguladı.
Özdağ, teklifin gerekçesinde “Anayasa Mahkemesi kararlarından doğan hukuki boşlukları gideriyoruz” denildiğini hatırlatarak, “İktidar yıllarca Anayasa’ya aykırı kanunlar yaptı, Anayasa Mahkemesi bu kanunları iptal etti, şimdi de o yasa dışı boşlukları yeniden yasal kılıfa büründürmeye çalışıyorsunuz, sonra da ‘Reform içeriyor’ diyorsunuz; bu, reform değil geçmişteki hukuk hatalarını farklı kelimelerle yeniden üretmekten ibarettir” ifadelerini kullandı.
İYİ Parti’den Polis Teşkilatına Destek ve Eleştiri
İYİ Parti Adana Milletvekili Ayyüce Türkeş Taş, teklifin torba yasa usulü ile hazırlanmasını eleştirerek, emniyet teşkilatıyla ilgili düzenlemelerin sahada görev yapan polislerin gerçek sorunlarına çözüm üretmekten uzak olduğunu söyledi. Taş, “Polisimizin gündemi ile iktidarın gündemi maalesef tamamen farklı. Türkiye’de polis teşkilatının temel sorunu ne kadro oranları ne de emniyet müdürü sayısının artıp azalması. Temel sorun; her geçen gün ağırlaşan çalışma koşulları altında ezilen, ekonomik sıkıntılarla mücadele eden, ailesine vakit ayıramayan ve giderek umutsuzluğa sürüklenen polislerimizin yaşadığı insanlık dramıdır” dedi. Taş, polislerin 12, 16 saat ve bazen 24 saati aşan görevlerde çalıştığını, fazla mesai karşılığının ise verilmediğini vurguladı.
MHP ve AK Parti’den Teklife Destek
MHP Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı, teklifte yer alan bazı düzenlemelere dikkat çekerek, “Sirkler, lunaparklar, çalgılı bahçeler gibi biletle girilen tüm yerlerde 18 yaşını doldurmamış çocuk ve gençlerden veya 25 yaşını doldurmamış öğrencilerden eğlence vergisi alınmaması düzenlenmektedir” açıklamasında bulundu. Kalaycı, MHP olarak teklife kabul oyu vereceklerini belirterek, teklifin ülkeye hayırlı olmasını diledi.
AK Parti Ankara Milletvekili Orhan Yeğin ise teklifin hukuk güvenliğini güçlendirdiğini ve sosyal devlet anlayışını pekiştirdiğini savundu. Yeğin, “Teklifimiz hukuk güvenliğini güçlendiren, Anayasa Mahkemesi kararlarının gereğini yerine getiren, dijitalleşmeyi destekleyen, kamu yönetimini etkinleştiren, ekonomik hayatı kolaylaştıran, sosyal devlet anlayışını güçlendiren ve vatandaşımızın hayatına doğrudan dokunan kapsamlı bir pakettir” dedi. Torba yasa eleştirilerine de yanıt veren Yeğin, Danıştay ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen yönetmeliklerin düzeltilmesi, orman alanlarında engelli bakım merkezlerinin yapılmasına izin verilmesi gibi düzenlemelerin müstakil kanunlarla yapılmasının zor olduğunu ifade etti.
DEM Parti ve CHP’den Anayasa Vurgusu
DEM Parti Antalya Milletvekili Saruhan Oluç, teklifteki Basın İlan Kurumu’nun resen inceleme yetkisine dair düzenlemeyi eleştirdi. Oluç, Anayasa Mahkemesi’nin bu yetkiyi daha önce iptal ettiğini hatırlatarak, “Bu resen inceleme yetkisi Basın İlan Kurumu’nun işi değil. Onun işi var olan pastayı adil bir biçimde medya kuruluşlarına dağıtarak onların yaşamasını sağlamak… Şimdi bir de Basın İlan Kurumuna resen inceleme yetkisi vererek oradaki bürokratların basın savcılarından önce bu işi yapmasını sağlıyoruz. Neden? Çünkü bunu yapanlar tek sesli bir medya düzeni yaratmaktır” şeklinde konuştu.
CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay ise teklifin engelli ve yaşlılara yönelik rehabilitasyon merkezlerinin orman alanlarına yapılmasına izin veren maddesinin ormanların talanına yol açabileceği uyarısında bulundu. Akay, “Devlet yapacak deniliyor ama devlet yaptıktan sonra bu tesisleri üçüncü şahıslara, özel sektörlere 49 yıllığına devredebilir. Yaşlı ve engellilerle ilgili gerekli düzenlemelerin yapılması çok önemli. Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Fonu’nun gelirlerinin yüzde 5’i yaşlılar ve engelliler için aktarılması gerekiyor. Baktığımız zaman, böyle bir aktarım olmuş mu? Maalesef olmamış” ifadelerini kullandı.