Nöbetçi Eczaneler
Tokat’ın Turhal ilçesinde 2024 yılında yaşanan ve kan donduran bir cinayet vakasında, eşini öldürmekle suçlanan ATT uzmanı Ş.K., bugün ilk kez hâkim karşısına çıktı. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile yargılanan Ş.K., hakkındaki suçlamaları kesin bir dille reddetti.
Olay, 18 Ağustos 2024’te Turhal ilçesinde meydana geldi. 7 aylık evli olan besici Muhammed Köseoğlu (23), şehirlerarası otobüs terminali civarında park halindeki aracında göğsünden vurulmuş olarak ölü bulundu. Olayın ardından ifadesi alınan ATT uzmanı eşi Ş.K., serbest bırakılmıştı. Ancak Adli Tıp raporları ve savcılık soruşturması sonucu cinayet şüphesi üzerine harekete geçildi.
İddianamede Çarpıcı Ayrıntılar
Zile Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, olay günü Muhammed Köseoğlu ile eşi Ş.K. arasında bir tartışma yaşandığı belirtildi. Adli Tıp Kurumu raporuna göre Köseoğlu’nun sağ göğüs bölgesinden bitişik atış mesafesinden vurulduğu, bu durumun cinayet şüphesini güçlendirdiği kaydedildi. Kriminal incelemede, şüphelinin el svap örneklerinde atış artığına rastlandığı ve sol elinde antimon elementi bulunduğu tespit edildi. Olayda kullanılan silah üzerinde ise herhangi bir parmak izine rastlanmaması, silahın bilinçli bir şekilde temizlendiği şüphesini doğurdu.
İlk Duruşmada Suçlamalar Reddedildi
Davanın ilk duruşması bugün Zile Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Duruşmaya tutuksuz sanık Ş.K., maktul Muhammed Köseoğlu’nun ailesi ve avukatları katıldı. Ş.K., hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek savunma yaptı. Mahkeme heyeti, sanığın tutuksuz yargılanmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
Duruşma çıkışında konuşan maktul avukatı Ertuğrul Yılmaz, olayın intihar olarak soruşturulduğunu ancak sanığın şüpheli davranışları nedeniyle dosyanın cinayete çevrildiğini ifade etti. Yılmaz, şu önemli noktalara dikkat çekti:
“Sanık, soruşturma dosyasına kullandığı GSM numarasını vermemiş, farklı bir numara bildirmiştir. Olay anında olay yerine ilk giden maktulün akrabalarına silahı bulması yönünde telkinlerde bulunması, silahı eline aldırmaya çalışması başlı başına şüpheli bir durumdur. Sanık, burada delilleri gizlemeye ve örtbas etmeye çalışmıştır.”
ATT Uzmanının Mesleki Bilgisi Şüpheleri Artırdı
Avukat Yılmaz, sanığın ATT uzmanı olması nedeniyle olay anında ne yapması gerektiğini çok iyi bildiğini vurgulayarak, “Maktul iç kanama sonucu vefat etmiştir. Bu durumda yapılması gereken işlem kalp masajı değil, bir delik açmak suretiyle kanın dışarı boşaltılmasıydı. Sanık bunun eğitimini almış olmasına rağmen bunların hiçbirini yapmamıştır” dedi.
Sanık Ş.K. hakkında ‘Kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis ve ‘Ruhsatsız silah bulundurma ve taşıma’ suçundan da ayrıca ceza istendiği belirtildi. Duruşmanın ertelenmesiyle birlikte, toplanacak yeni deliller ve tanık ifadeleri doğrultusunda yargı sürecinin devam edeceği öğrenildi.