Nöbetçi Eczaneler
Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Mahmut Şahin, çiftçilerin geçim kaynağı olan traktörlerine haciz konulmasını sert bir dille eleştirerek, kanunun bu tür hacizleri yasaklamasına rağmen uygulamada yaşanan sorunlara dikkat çekti. Sivas’ın Gemerek ilçesinde yaşanan bir olay, konunun aciliyetini bir kez daha gözler önüne serdi.
200 Dönüm Arazi Ekilemiyor: Traktörüne Haciz Geldi
Gemerek ilçesinde çiftçilik yapan Ali Özdemir’in, bankaya olan borçları nedeniyle traktörüne haciz işlemi uygulandı. Hacze 7 gün içinde itiraz edemeyen Özdemir’in traktörü otoparka çekildi. 200 dönümlük arazisini ekemez duruma gelen Özdemir, “Çiftçilikle uğraşıyorum. 200 dönüm arazi işliyorum. Traktörümü alıp gittiler. Ekip dikemiyorum. Çok mağdurum” ifadelerini kullandı.
Kanun Açık: ‘Çiftçinin Traktörü Haczedilemez’
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 82’nci maddesinin 4’üncü bendi, çiftçilerin geçimini sağlamak için zorunlu olan malların haczedilemeyeceğini açıkça hükme bağlıyor. Madde şu şekilde: ‘Çiftçinin, kendisinin ve ailesinin geçimi için zorunlu olan arazi, çift hayvanları, nakil vasıtaları (traktör dahil) ve ziraat aletleri haczedilemez.’
Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Mahmut Şahin, bu kanuni korumaya vurgu yaparak, “Bir çiftçi kendisi ve ailesinin geçimini sağlama zorunda olup da kullandığı eşyalar haczedilemez. Çift sürmekle alakalı alet edevattan tutun da kendiyle alakalı geçimini sağlayacak malzemelerin hepsini kapsar. Meslek mensupları bu anlamda korunmuştur” dedi.
“Kanun Yasakladıysa Neden İtiraza Bırakılıyor?”
Şahin, son dönemde kanunen haczi caiz olmayan malların dahi haczedildiğini ve sorumluluğun mağdur çiftçiye bırakıldığını belirterek, şu çarpıcı açıklamayı yaptı:
“Bununla alakalı sorumluluk haczedilen kişiye düşüyor. Ona, ‘Biz haczi caiz olmayan malları haczederiz ama siz itiraz edin’ deniyor. 7 günlük bir süre veriliyor. 7 gün içinde itiraz edilmez ise onların satışı başlıyor. Yani kişinin geçimini sağladığı malzemeler satılıyor. Kanun bunu yasakladıysa niye itiraza bırakılıyor? Burada düzenlemenin yapılması lazım.”
Üretim Durduruluyor, Borç Ödenemez Hale Geliniyor
Mahmut Şahin, stratejik öneme sahip tarımsal üretim döneminde yaşanan bu uygulamaların kabul edilemez olduğunun altını çizdi. Şahin, “İcra müdürlerinin, üretim anlamında sekteye uğratmamak adına traktörlerin haczini kabul etmemesi lazım. Çünkü kanun buna izin vermemiş” ifadelerini kullandı.
Konuyu somut bir örnekle değerlendiren Şahin, sözlerini şöyle sürdürdü: “200 dönüm arazisini ekemeyen, üretim yapamayan çiftçi o borcu zaten ödeyemez hale gelecek. Traktörü haczetmek borcun ödenmesini sağlamaz. Tam tersi çiftçiyi de batırır.”
Yaşanan bu olay, tarım sektöründeki üreticilerin karşı karşıya kaldığı finansal ve hukuki zorlukları bir kez daha gündeme getirirken, ilgili kanun maddesinin uygulanmasındaki aksaklıkların giderilmesi için yetkililere çağrı yapılıyor.