Nöbetçi Eczaneler
Yalova’da 6’ncı kattaki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybeden şarkıcı Güllü’nün (Gül Tut) ölümüne ilişkin hazırlanan iddianame mahkemece kabul edildi. Sanatçının kızı Tuğyan Ülkem Gülter hakkında ‘Tasarlayarak Üst Soya Karşı Kasten Öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenirken, arkadaşı Sultan Nur Ulu hakkında ise ‘Yalan tanıklık’ suçundan 4 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
OLAYIN GEÇMİŞİ VE SORUŞTURMA SÜRECİ
‘Güllü’ olarak tanınan şarkıcı Gül Tut, 26 Eylül 2025’te Çınarcık ilçesi Harmanlar Mahallesi Vali Akı Caddesi’ndeki 6 katlı binanın dairesinde pencereden düşerek yaşamını yitirdi. Olayın ardından Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında, sanatçının kızı Tuğyan Ülkem Gülter ve arkadaşı Sultan Nur Ulu gözaltına alındı. Daha önce alınan 3 ifadesinde de farklı beyanlarda bulunan Gülter, ‘kasten öldürme’ suçlamasıyla tutuklanırken, Ulu hakkında ev hapsi kararı verildi.
İDDİANAMEDE DİKKAT ÇEKEN DETAYLAR
Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma 11 ay sonra tamamlandı. Hazırlanan iddianamede, bir numaralı sanık Tuğyan Ülkem Gülter hakkında ‘Tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. İddianamede, Gül Tut’un kızına ait odanın penceresinden düştüğü, 18,17 metre yükseklikten beton zemine çarptığı ve kafatası ile omur kırıklarına bağlı iç kanama sonucu hayatını kaybettiği kaydedildi. Toksikoloji incelemesinde, Gül Tut’un kanında 3.53 promil alkol tespit edildiği, ancak ilaçların toksik seviyede olmadığı ve zehirlenerek öldürüldüğüne dair tıbbi delil bulunmadığı belirtildi.
Savcılık, olay gecesi Tuğyan Ülkem Gülter’in arkadaşı Sultan Nur Ulu’dan annesinin çok sevdiği ‘Malkata’ isimli roman havasını açmasını istediğini ve şarkının Gül Tut banyodan çıktığı sırada cep telefonundan çalındığını belirledi. Müziği duyan Gül Tut’un “O ne lan?” diyerek kızının odasına geldiği, bir süre roman havası oynadığı aktarıldı. Savcılık, şarkının özellikle Gül Tut’u olayın meydana geldiği odaya getirmek amacıyla açıldığını ve bunun tasarlanan eylemin bir parçası olduğunu vurguladı.
“HADİ GÖRÜŞÜRÜZ” DİYEREK PENCEREDEN ATTI
İddianamede, olay anına ait kamera ses kayıtları üzerinde İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından yapılan incelemeye yer verildi. Bilirkişi raporunda, düşmenin hemen öncesinde genç bir kadın sesinin alaycı ve neşeli bir tonla “Hadi görüşürüz” dediğinin değerlendirildiği aktarıldı. Savcılık, bu sözün Tuğyan Ülkem Gülter tarafından söylendiği kanaatine vardı. İddianamede, şüphelinin bu sözlerin hemen ardından annesini kalça altından iki eliyle kavradığı, ayaklarını yerden keserek pencereden aşağı attığı belirtildi.
Olay sırasında odada bulunan Sultan Nur Ulu’nun ilk ifadelerinde Gül Tut’un alkollü olduğunu ve pencereden düştüğünü söylediği, ancak daha sonra verdiği ifadede olayın farklı şekilde gerçekleştiğini anlattığı ifade edildi. Ulu’nun, Gül Tut’un yüzü pencereye dönük halde bulunduğu sırada Tuğyan’ın annesini kalça altından iki eliyle kavrayarak aşağı attığını belirttiği anlatıldı. Tanığın avukatıyla yaptığı kayıtlı telefon görüşmesinde de Tuğyan’ın yaptığı şeylerin bedelini ödemek istemediğini ve savcılığa giderek gerçekleri anlatacağını söylediği tespit edildi.
“BİR GÜN CAMDAN ATIP ÖLDÜRECEĞİM” MESAJLARI
İddianamede, Tuğyan Ülkem Gülter’in olaydan aylar önce annesinin ölmesini istediğini gösteren çok sayıda mesaj ve tanık anlatımına yer verildi. Üç tanık, Tuğyan’ın kendilerine annesini “Bir gün camdan atıp öldüreceğini” söylediğini iddia etti. Bir başka tanık ise şüphelinin annesi veya kendisinden birinin öleceği yönünde sözler sarf ettiğini anlattı. Şüphelinin eski sevgilisi K.E. ile yakınlarına gönderdiği mesajlarda “Bıktım bu annemden”, “Gebersin”, “Bu kadın ölsün”, “Ölmüyor, ne zaman?” ve “Ona büyük bir şey yapacağım” şeklinde ifadeler kullandığı belirtildi.
ZİHİNSEL HAZIRLIK SÜRECİ
Tuğyan’ın olaydan yaklaşık 2 ay önce eski erkek arkadaşı K.E.’ye “Annem birazdan kendini atıyor” şeklinde mesaj gönderdiği de iddianamede yer aldı. Savcılık, bu mesajı şüphelinin eylemine ilişkin ‘zihinsel hazırlık süreci’nin göstergelerinden biri olarak değerlendirdi.
KAMERA KAYITLARINDAKİ ÇARPMA SESLERİ
Evde bulunan kamera kayıtlarının ham halinde, Gül Tut’un yere düşmesinden önce kısa aralıklarla 3 farklı çarpma ve darbe sesinin duyulduğu tespit edildi. Bilirkişi değerlendirmesinde, ikinci ve üçüncü çarpma sesi arasındaki yaklaşık 1,9 saniyelik sürenin, Gül Tut’un pencereden çıkışıyla beton zemine çarpması arasında geçen süreyle büyük ölçüde örtüştüğü belirtildi. Gül Tut’un odada bulunan Tuğyan ve Sultan’a yaklaşık bir metre mesafede olduğu ancak ilk darbe sesinden sonra yaklaşık 7 saniye boyunca iki kişiden de herhangi bir bağırma veya kurtarma refleksi duyulmadığı ifade edildi. Savcılık, bu durumun Tuğyan ve Sultan’ın düşme olayını gördüklerine ve olayın ani bir kaza olmadığına işaret ettiğini kaydetti.
BİLİRKİŞİ: DIŞ KUVVET İHTİMALİ KAZADAN YÜKSEK
Olayın gerçekleştiği odanın zemininden alınan numunelerde kayganlaştırıcı herhangi bir maddeye rastlanmadı. Gül Tut’un tıbbi kayıtlarında intihar düşüncesine ilişkin bir bulgu bulunmadığı, şarkıcının yükseklik korkusu olduğunun birçok tanık tarafından anlatıldığı belirtildi. Bilirkişi heyeti, Gül Tut’un vücut yapısı ve pencerenin yüksekliği dikkate alındığında geriye doğru düşmesi için dışarıdan bir kuvvet veya temas bulunmasının, kaza ihtimalinden daha mümkün olduğu yönünde görüş bildirdi. Adli Tıp Kurumu ise yüksekten düşmenin intihar, kaza veya başka bir kişinin etkisiyle gerçekleşip gerçekleşmediğinin tıbben ayırt edilemeyeceğini ve olayın adli soruşturmayla aydınlatılması gerektiğini kaydetti.
MESAJLARI SİLDİRME VE YURT DIŞINA ÇIKIŞ PLANI
İddianamede, Tuğyan Ülkem Gülter’in olaydan sonra eski erkek arkadaşı K.E.’den telefon ekranını paylaşmasını ve aralarındaki mesajları silmesini istediği belirtildi. Şüphelinin K.E.’ye katıldığı canlı yayında susması, olay gecesinden ve annesiyle arasındaki sorunlardan bahsetmemesi yönünde baskı yaptığı ifade edildi. Savcılık ayrıca Tuğyan’ın olayın tek görgü tanığı konumundaki Sultan Nur Ulu’yu sürekli yanında tutmaya çalıştığını, başka biriyle buluştuğu sırada takip ettiğini ve gerçekleri anlatmaması için tehdit ettiğini kaydetti.
Tuğyan ve Sultan’ın olaydan sonra İstanbul’da kaldıkları bir otelde, yurt dışına nasıl çıkabilecekleri konusunda bir kişiyle telefon görüşmesi yaptıkları kaydedildi. Görüşmede, Sultan’a Tuğyan tarafından tehdit edilip edilmediğinin sorulduğu, Tuğyan’ın ise araya girerek, “Tabii ki ediyorum. Bir gün beni yalnız bırakırsa hakkımı helal etmem” dediği belirtildi. Şüphelinin olayın ardından telefon değiştirdiği, cihazını fabrika ayarlarına döndürdüğü ve bazı mesajların silinmesini istediği de iddianamede destekleyici deliller arasında gösterildi.
DİJİTAL MATERYALLERDEKİ ARAŞTIRMALAR
Tuğyan Ülkem Gülter’in dijital materyallerinde ise “Uyuşturucu saçtan ne zaman temizlenir?”, “Kokain saçta ne zaman çıkar?” ve “Saçta metamfetamin çıkar mı?” şeklinde internet aramaları yaptığı tespit edildi. Şüphelinin ayrıca ‘Çözülmemiş davalar, seri katil davası, dedektif oyunu, suçluyu bulma’ isimli bir kutu oyununu internet üzerinden incelediği belirtildi. Buna karşın Tuğyan ve Sultan’dan alınan saç örneklerinde uyuşturucu veya uyarıcı madde tespit edilmedi. Şüphelilerin üzerlerinde, evlerinde ve eşyalarında yapılan aramalarda da suç unsuruna rastlanmadı.
BAŞSAVCILIK: ÖNCEDEN TASARLAMIŞ
Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı, mesaj kayıtları, tanık anlatımları, ses çözümleri, bilirkişi raporları ve olay sonrasındaki davranışlarını birlikte değerlendirerek Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini önceden tasarlayarak öldürdüğünü kaydetti. İddianamede tutuklu şüphelinin ‘Tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılması talep edildi. İddianamede ikinci sanık olarak yer alan Sultan Nur Ulu’nun ise ‘Yalan tanıklık’ suçundan 4 yıla kadar hapsi istendi. Sanıkların yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanacak.